NEW YORK, 18 DE ENERO DE 2010Acabaron los fastos por mi cumpleaños y ... me ha alegrado, celebrar los mismos que esa emblemática espiral ascendente de cemento blanco, que se alza aquí, en la quinta avenida y no es otra que el primer y sorprendente Museo Gugghenheim.
Me he concedido unos días, …. y dado que en estos últimos años, tras el papel de celofán siempre me encuentro una tarjeta de embarque, esta vez me ha llevado a conocer al joven hermano creado por Gehry.
He visitado en Bilbao la exposición homenaje a Frank Lloyd Wright (muy bien acompañada por cierto) y he descubierto a este visionario humanista, renovador de la arquitectura, con una filosofía obsesiva, la creación de dentro hacia fuera, que nos ha llegado como lo sustancial de su legado.
Ante tal grandeza, paseando por la exposición, yo, filosafaba sobre mi aportación en estos años a la labor que desempeño y sobre todo a conocer las razones que tienen los muchos que vienen a buscarme.
La mayoría, ya no reclama justicia, llevan un largo recorrido tras ella, enfangados hasta las cejas en esos vericuetos legales e incluso algunos han agotado esa vía.
Pero todos han decidido seguir luchando, porque la razón les empuja y los años en vez de hundirles, les ha hecho más fuertes, … han sabido ganar en perspectiva, han perfeccionado el sarcasmo y se han grabado en la mente sólo una palabra NO.
NO al miedo y NO al silencio.
Llegan a mi buscando a esa compañera de viaje temible incluso para aquellos que suelen sentirse a salvo y nos sentimos cómodos, de la mano del orgullo y la dignidad, con la inocencia perdida, sólo una META …. GANAR.
Mi acompañante me encontró cuando dejó atrás el justificarse, el acallar la duda, … entendió que el mundo continuaba andando y los que merecían la pena, estaban a su lado, alguno (había sido tan duro este viaje que se lo había llevado la enfermedad) … y entonces, ya no le quedaba otra, por su memoria y por la de los que han sufrido junto a él tal calumnia, ….convirtió el objetivo número uno de su vida en quitar la máscara y el luchar para que se le pague lo que es suyo.
El, no había engañado a nadie, fueron los ¨Boscos¨ que adosados al ¨Muro¨ cruzan la acera huidizos, los que levantaron falsos testimonios para justificar honorarios, los que temían justificar la cifra de siniestros, los ¨Montes¨ y sus acuerdos familiares, la policía que nunca fue a buscar a los señalados, la Aseguradora que lo único que le preocupaba era no pagar ...
Cuando alguien ha sufrido una trama igual, tenemos que ser fríos y desguazar como si estuviésemos ante las piezas de un motor una a una y observarlas, para comprender porque este amigo que hoy va de la mano conmigo, llegase un día a cruzar mi puerta.
Hablemos de este caso y pongamos a todos los actores en su papel, en su lugar y en su responsabilidad.
Mi cliente inicia su relación comercial con Zurich en el año 92 y contrata el seguro de la Compañía diseñado para otorgar cobertura a obras de arte como son cuadros, esculturas, … etc. La aseguradora para formalizar dicha póliza envió sus propios expertos para establecer valores de reposición y una vez determinados dichos valores a tiempo real con los precios estimados de los mismos en ese momento, exigieron como requisito que la vivienda donde se encontraban las piezas a asegurar contase con un sistema de alarma conectada a los servicios de seguridad que exigió la Compañía. Asimismo, se adjuntaba una descripción detallada de las piezas que en el caso que nos ocupa, fue realizado por un experto en arte. Por tanto, hay que dejar claro, que los valores asegurados, como ocurre siempre en estos casos, son los peritos de la Compañía quienes los estiman y tras aceptación de mi cliente de la prima a pagar en base a estos valores, se formalizó la póliza.
Pasan tres años y ocurre un robo y empieza la historia de este thriller en el que el señor Grisham ya está trabajando.
En la Empresa de Seguridad salta la alarma, la policiía es avisada para que acuda al lugar de los hechos, se realiza la correspondiente denuncia y por arte de birlibirloque el agente de seguros empieza a aconsejar a mi cliente buscar un abogado, la compañía con sus actividades y actuaciones se convierte en fiscal para que de oficio se condene a mi cliente. Hay que tener en cuenta la familiaridad de la fiscalía de la Audiencia Provincial de Vizcaya y del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco con algunas Aseguradoras y también sabemos ... y cito según fuentes del Financial Times: “… que el Grupo Zurich es experto en sobornos y manipulaciones”.
A partir de aquí, se inicia la tarea de dislocación con el objetivo de NO PAGAR:
Primero: se argumenta las sospechas que recaen sobre mi amigo acusándole de la autoría del robo y …
Segundo: cuando la Compañía agota esta vía hasta el esperpento, empiezan a considerar desorbitados los valores de las piezas aseguradas deformando los hechos hasta argumentar que los valores de las mismas habían sido estimadas sólo por mi cliente.
¿Pero quien puede ser tan ingenuo para pensar que seguros de tal especialización, puedan emitirse con valores aportados de motu propio por el cliente?
Aquí hay que añadir, que existieron errores garrafales de los defensores de mi cliente, como Aumente que se preocupó fundamentalmente de cobrar sus honorarios sin hacer nada, los presuntos hermanos Menchaca imputados en varios delitos al día de hoy, Rojo que se quedó hasta con una pieza que no es suya, una figura del Dios Mercurio (Dios de los ladrones) y en ésto, estuvo acertado, porque nunca pudo tener mejor dueño y Pinedo que insistió a mi cliente en no llevar a juicio a un perito que refrendara los valores que estableció en su día la Compañía, lo que supuso que el juez creyese a los técnicos aportados por la Compañía y que manifestaron que las piezas aseguradas prácticamente no tenían ningún valor.
¿Porque se montó esta trama?... seamos más amplios de miras. La Compañía lo estaba pasando mal financieramente, sólo hay que leer la prensa de la época, con la salida del Consejero Delegado ( Rolf Hüppi ), la Dirección Regional de la Compañía donde formalizan la póliza no había tenido buenos resultados, la siniestralidad de Zurich había crecido alcanzado unos coeficientes que suponían una revisión de los cálculos actuariales sobre las primas cedidas a las Reaseguradoras, los Agentes no se plantearon apostar por su cliente porque tenían sus ¨personales problemas¨, …. y de la mano del club de los juristas empezaron a tergiversar todo y sacrificaron a mi cliente.
Las consecuencias están ahí y todos los que mediaron directa o indirectamente saben que se dejaron llevar por interés o por no peligrar círculos sociales o profesionales en una ciudad pequeña.
Al final la estancia en este lado del Océano ha resultado entretenida. Algunos de estos individuos los he podido mirar de cerca, de soslayo porque no se atreven a mirar de frente. Ellos también son responsables de que haya ocurrido todo esto, pero al final mi amigo cada vez es más grande y se le vé desde muy lejos.
Podríamos añadir que todo es ficción y cualquier parecido con la realidad es fruto de la casualidad, pero aquí sólo podemos añadir que la verdad con todos personalizados y cada uno de sus detalles, perfectamente documentados, supera a cualquier ficción que hayamos tenido entre manos y su aclaración de dentro hacia fuera, nos va a llegar como lo sustancial de nuestro legado, para que se conozca la Mentira de Zurich Help Point y sus lacayos.
Mi amigo me ayudó a elegir en el bonito aeropuerto de Bilbao un cuento para la hija de Brian de la serie de Celia, así que el viaje de vuelta ha resultado entretenido con la lectura de Celia la torpe.
Luego en sueños me han llamado del Restaurante Wo Hop y un tanto azorado el chef me han contado que Schiro se ha ido sin pagar (… ah! se refiere a la última vez que estuvimos cenando).
Le he comentado que cualquier día paso con Martin&Manfred y ya le pagamos.
Me lo anoto en la Agenda, ...como se nota que he estado de descanso, ...tengo la página prácticamente en blanco … , ya !!! CON GANAS DE PASAR.
No hay comentarios:
Publicar un comentario